|
Post by account_disabled on Mar 18, 2024 23:58:35 GMT -6
鄙的性行为、死婴、赤贫、生殖器残割,甚至诸如手淫、妓女、阴蒂、妓女和社会主义等词语的重复,都会引起最传统主义者的不满。 性解放作为女性实现、解放和权力的装甲领域的论述并没有被这样讲述。相反,这部电影向我们展示了那次演讲的真正含义:在任何地方、任何情况下都是一个雷区。尽管我们中的一些人或多或少有性自由/解放的记录,但我们总是通过把船撞到河岸上来航行,我们希望为我们的后人留下更大更宽的河。 芭比和贝拉,不同的答案 自从我阅读了金球奖提名名单后,除了《摔倒的解剖》之外,我还把《可怜的事情》列为优先考虑的两部电影。只是因为这个标题,其他的我就不知道了。 在那次比赛中获得的奖项提高了其知名度,社交网络上开始出现赞赏。我不惜一切代价避免阅读它们。我想像一张白纸一样登上大银幕。我坚持要在电影院看它,所以花了几周的时间才确认跟随我的直觉是值得的。 这是一部精彩 开曼群岛电报号码数据 的电影。尽管热衷于第七艺术,但这只是一个不是电影问题专家的观点。 随着影片的进展,惊喜不断。从叙事、剧本、美学、服装、美术;具有令人眼花缭乱的论证性和视觉复杂性。随着贝拉半透明的自发性逐渐消失,影片呈现出色彩,就像一场缓慢而默契的魔法表演。 事实上,传达来自女权主义谱系的信息,没有自命不凡,没有标签,没有强迫的姿势,这是作品之美的一部分。它渗透到护理所产生的影响以及管理欲望、情感和纽带的其他方式中。 导演格蕾塔·葛韦格和女演员玛格特·罗比(均出演《芭比娃娃》)未能获得奥斯卡提名,引发了人们的愤怒,理由是她们是女性,而且因为这是一部女权主义电影,这重申了运动事业的工具化。尽管我很喜欢罗比的表演,但我不明白为什么会有这样的提名。“女权主义”不能成为其正当理由。 另一方面,可怜的东西拥有一切。扮演主角的艾玛·斯通凭借她的表演为这部电影加冕。如果没有它,这部电影就无法对魔法本身提出那么多质疑。斯通的表演非常精彩。值得一提的是,该学院是否愿意冒“风险”,在总共十一项提名中授予他几个最重要的奖项,还有待观察。 我离开电影院,几分钟后,我开始哭泣,因为太多的经历流过我的内心,同时我也被迷住了。
|
|