无法自动化的非常规任务比

[jebinseo123]

公开声明也确实受到了与他们在更传统的经济问题上的立场相同的批判性考虑。这需要更深入地探讨工作与意义之间关系的本质。有时人们对技术对工作与意义之间关系的影响存在某种程度的自满。人们有一种感觉新技术将取代无聊或重复的工作这通常是一种观点的遗留即自动化常规任务很容易但自动化非常规任务却很难而且它们让工人们去做剩下的据说更有意义的工作。事实上这体现在谈论新技术的语言上例如机器人一词源。



自捷克语意思是繁重的工作或艰苦的工作。。然而由于多种原因这种感觉是错误的乐观。首先这些技术现在可以承担通常被认为最有意义的非常规任务进行医疗诊断设计美丽的建筑生成 洪都拉斯 WhatsApp 号码列表 有吸引力的图像等。与此同时可以自动化的常规任务更重要这一点往往并不明显例如其中许多任务涉及低薪和不安全的服务活动。此外新技术会通过多种方式降低非自动化工作的质量例如通过对工人进行更密集的监控设。







定更精确的绩效目标以及更多的轮班安排。按需。经济学家和政策制定者应该更认真地对待工作和意义之间的关系的第三个原因涉及更长期的问题。正如本文开头所指出的由于人工智能和其他新兴技术领域的最新发展经济学文献发生了惊人的转变转向支持对变革的影响更加悲观的观点。工作中的技术。在某些情况下这种进步不仅会影响工作质量还会影响工作数量。简单地说自动化焦虑并不是一个新现象自从三个世纪前现代经济。